محمد هارون خردمند
گروهی از تحلیل‌گران برجسته اسرائیلی ادعای پیروزی دولت نتانیاهو در جنگ غزه را رد کرده و توافق شرم‌الشیخ را «عقب‌نشینی سیاسی» و «سازش تحمیلی» توصیف کرده‌اند.
آنان می‌گویند این توافق نه‌تنها حماس را حذف نکرده، بلکه مسئله فلسطین را بار دیگر به مرکز توجه جهانی بازگردانده است.
ژنرال گیورا آیلند، مشاور پیشین امنیت ملی اسرائیل، گفته است توافق غزه پیروزی مطلق نیست و احتمال می‌رود بند خلع سلاح حماس هرگز اجرا نشود.
او تأکید کرده است که پس از تبادل اسرا، جامعه جهانی دیگر پیگیر اجرای توافق نخواهد بود و حماس همچنان به‌عنوان نیروی مسلح باقی می‌ماند.
عاموس هارئیل، تحلیل‌گر نظامی روزنامه هاآرتص، نوشته است که این جنگ اسرائیل را در «پایین‌ترین نقطه دیپلماتیک تاریخ خود» قرار داده و باعث شد مسئله فلسطین بار دیگر در صدر افکار عمومی جهان جای گیرد. به گفته او، تسلیم نتانیاهو در برابر فشار آمریکا تنها مسئله زمان بود.
تحلیل‌گران دیگر از جمله تسفی بارئیل و یوسی فرطر نیز گفته‌اند که توافق تنها پس از دستور توقف جنگ از سوی دونالد ترامپ نهایی شد و تبلیغات نتانیاهو اکنون تلاش دارد تاریخ را بازنویسی کند. آنان تأکید دارند که حماس در ظاهر تضعیف شده اما به اهداف سیاسی خود رسیده است.
در همین حال، برخی کارشناسان اسرائیلی هشدار داده‌اند که سیاست جدید ترامپ در منطقه، با رویکردی شبیه «مافیا»، ممکن است دموکراسی آمریکا و نظم جهانی را تهدید کند.
آنان معتقدند این توافق هرچند به جنگ پایان داده، اما بحران مشروعیت دولت نتانیاهو را عمیق‌تر ساخته است.
این در حالی است که توافق شرم‌الشیخ میان اسرائیل، مصر، قطر و ایالات متحده پس از ماه‌ها درگیری در غزه و میانجی‌گری دولت ترامپ نهایی شد.
این توافق شامل آتش‌بس، تبادل اسرا و طرحی برای اداره غزه توسط نهادهای بین‌المللی است.
